marți, 9 mai 2023

Lecția Horodniceanu sau dinamica lucrurilor care încep să se miște doar atunci când ajung publice.


Suntem inundați de o mare de abuzuri și partea proastă este că nici nu ne mai vine să reacționăm. Ar fi oarecum inutil. 
Pentru că nu suntem într-un stat de drept ci într-o țară în care șmecherii, combinatorii, interlopii nu trebuie deranjați, fiind mai presus de lege.
Pe Horodniceanu l-au lucrat însă doi polițiști rurali care au decis să nu se lase intimidați de amenințările nici măcar voalate ale fostului Procuror șef DIICOT și au îndrăznit să-l filmeze cu telefoanele mobile personale.
"Bă, voi de ce nu mă cunoașteți ? Știți cine sunt eu ?"
"Nu, dar nici nu ne interesează"
"Sunt Procuror șef Horodniceanu de la Crimă Organizată"
"V-am oprit ca să vă semnalăm că ați efectuat o depășire în trafic fără a semnaliza corespunzător"
"Mă, voi terminați cu prostiile astea ?"
"Drept pentru care vă vom da un avertisment..."
"M-ați oprit degeaba și pentru asta voi avea o discuție cu inspectorul șef..."

Total neinspirat acest Horrorniceanu. 
Nici măcar nu mai deținea funcția de Procuror șef al DIICOT. 
Dar cum să se prezinte el doar vicepreședinte al CSM... 
Ăștia doi agenți din fața lui ar fi crezut că e un vice la vreun club de gimnastică, gen CSM Bacău. Adevărul este că și fizicul îl recomanda într-o anumită măsură, arătând exact ca un gimnast. Și așa îl cam luau peste picior polițiștii, deci este foarte plauzibil ca sintagma "crimă organizată" aruncată pe gură de fostul Procuror șef (cu un jet de flăcări, dacă s-ar fi putut) avusese clar menirea de a descuraja pe oamenii legii.
În schimb, la țară, lucrurile stau cu totul altfel decât la oraș. Cei doi polițiști din echipaj s-au scărpinat îndelung sub caschete și și-au zis : "Chiar dacă ne vor găsi vinovați că l-am oprit pe ăsta, unde ar putea să ne trimită la o muncă mai de jos decât aici ? Păi nu alergăm după găini toată ziua, nu patrulăm noaptea pe strada principală ca să zădărnicim furturile de animale ?"
"Pe strada principală patrulați voi ? Mergeți pe câmp. Vreți să vă învăț eu cum să prindeți hoții de animale ?"
"Lăsați, după atitudinea pe care o aveți, nu credem că sunteți în măsură să ne învățați ceva !"
Și au continuat să-l filmeze cu telefoanele mobile pe acest magnific magistrat, care într-o prostie monumentală îi tot dădea în continuare că este tătucul crimei organizate.
Și oleacă semi-analfabet :
"Să știți că din cauza mea aveți un spor de 15% la salariu,  am vorbit eu cu ministrul Oprea în 2016..."
"Nu din cauza, datorită..."


Toate ca toate, dar să-l corecteze pe el, super-magistratul, un polițist de la țară care aleargă după găini... Cam prea de tot.
Și în loc să tacă și să înghită avertismentul propus de oamenii legii, Horodniceanu a început, cu spume, să escaladeze conflictul.
A apărut totul în spațiul public, s-a viralizat.
Iar opinia publică s-a inflamat, după cum era și normal.
Moment în care statul de drept se trezește din letargie și începe încet-încet să funcționeze. 
Inspecția judiciară s-a autosesizat. 
Ministrul Justiției, Predoiu : "Bine cel puțin că și-a cerut scuze și regretă evenimentul..."
Magistratul Horror...iceanu riscă excluderea din CSM si chiar din magistratură. Nu numai o diminuare de salariu. 
Totul dintr-un orgoliu nemăsurat și o ambiție prostească.

Exact cum făcea Medrega la IGI pe vremuri.
Chiar și Crețu se molipsise, dar nu l-a ținut mult că a trebuit să predea ștafeta lui Mihăilă. 
La tătuțu' Mihăilă s-a văzut cel mai bine acest gen de atitudine care a alimentat o grămadă de abuzuri.

Problema este că Horror...iceanu nu a comis nicio infracțiune, în joc fiind numai imaginea sa de magistrat care ar fi trebuit să fie impecabilă.
Polițiștii, în schimb, pot să fie și corupți, chiar și infractori.
Nu li se întâmplă nimic.
Ba chiar ești considerat un prost dacă nu dai și tu un tun în vârful carierei.

Dar... toate merg cum merg, până când abuzurile lor, care sunt, de regulă, multiple infracțiuni, ajung în... spațiul public.
Iar acolo, o dată ce s-au viralizat, nu-i mai poate spăla nimeni și nimic pe făptuitori.

Astfel, toți cei care apără infracțiunile unor șmecheri și combinatori ca Medrega, Crețu, Mihăilă, riscă să rămână în offside,  pe măsură ce matrapazlâcurile lor apar în spațiul public.

Să nu uităm că fraudele acestor personaje nu au fost anchetate nici până în prezent, iar actuala conducere a IGI a acoperit sub un văl de protecție toate aceste fărădelegi.

Bute se face că plouă, deși i-au fost sesizate mai multe infracțiuni. 

Are prejudicii materiale în vistieria instituției pe care le dă la scăzământ.

Are acte administrative care au dispărut în mod convenabil pentru a nu servi drept probe împotriva predecesorilor săi.

Nu respectă întocmai hotărârile judecătorești definitive care impun restituirea tuturor drepturilor salariale cuvenite angajaților trecuți în rezervă în mod abuziv. 
Oare inspectorul general Medrega nu a comis nicio infracțiune când a insistat ca actul administrativ de încetare a raporturilor de serviciu ale unui astfel de angajat să nu fie revocat, deși nu produsese efecte juridice ? De ce nu se sesizează organele de cercetare penală și de ce nu se recuperează prejudiciul de la cei vinovați ?

Are psihologi care scriu poezii la comandă, iar versurile lor se contrazic cu alte documente emise în cadrul instituției. Contradicțiile acestea sunt permise, desigur, în filozofie, literatură, estetică și reprezintă puncte de vedere care nu se exclud reciproc. 
Astfel, un polițist care duce în spate un blog critic la adresa conducerii unei instituții și a gunoaielor care mișună în ea, poate să fie în același timp și foarte bun și foarte rău, ba chiar de aruncat la gunoi așa foarte bun cum a fost evaluat doi ani la rând în cadrul instituției.
Pentru că (ce să vezi ?) așa au decis niște neisprăviți.
Iar domnul Bute consideră că acestea sunt doar niște aprecieri/convingeri personale expuse printr-un limbaj denigrator față de activitatea personalului IGI.

Continuă tot așa, stimabile !

Și o să urmeze și Gala ta, negreșit !